ZeroKnowledge, L2, Privacy e Regolatori

近几个月来，我们目睹了包括 Polygon、Binance 和以太坊在内的多个区块链基于零知识和第 2 层的解决方案的快速传播。但它到底是什么？让我们按顺序从基础开始。

众所周知，每个区块链都有内在的可扩展性限制，即它每秒只能处理一定数量的交易。随着网络的使用越来越广泛，这些限制可能会造成拥塞和速度减慢。

为了解决这个问题，创建了第二层解决方案，称为第 2 层，它与主区块链（第 1 层）并行运行。简单来说，就好像它们是交易的快车道，缓解了主车道的交通压力。

因此，第 2 层允许区块链以水平模式扩展，将部分计算负载转移到平行链并减少主链的工作量。最著名的 Layer 2 项目包括比特币上的闪电网络以及以太坊上的 Optimism 和 ZK Rollups 等解决方案。

另一方面，零知识是一种有着更悠久根源的技术，可以追溯到 20 世纪 80 年代，当时密码学家 Goldwasser、Micali 和 Rackoff 创造了这个术语来描述一种数学方法，允许人们在不泄露信息的情况下证明拥有某种知识。知识本身。

如今零知识在区块链中的应用主要有两种方式：

ZK-SNARK 是零知识密码学的演进，使其更加高效，适合在 Layer 2 上验证大量交易。优点是可以进行快速、经济且私密的交易，同时具有 Layer 1 的安全性。区块链校长。

ZK-Rollups 将 ZK-SNARK 技术应用于以太坊，考虑到网络拥塞，具有巨大的潜在好处。这些基于零知识的第二层汇总预计将扩展以太坊 100 倍，每秒高达 2000 笔交易。

除了提供可扩展性之外，ZK-Rollups 还支持具有更高级别隐私的新用例。例如，Vitalik Buterin 在最近的一篇论文中提出了一种名为“隐私池”的系统，该系统利用 ZK-SNARK 来平衡金融交易中的隐私需求和监管合规性。

用户可以证明他们的资金不是来自非法来源，同时保持匿名。这样，当局可以识别非法资金，同时用户保持一定程度的保密性。

Buterin 表示，即使在传统银行体系中，这种方法也可以实现私人但合法的金融服务。因此，ZK 试验为监管创新提供了有趣的可能性。

更一般地说，区块链和隐私法规之间的关系仍然是一个公开的挑战。区块链技术旨在提高透明度，但往往与 GDPR 等法律相冲突。与此同时，零知识等工具提供了确保公共、不可变记录的机密性的方法。

监管机构仍在评估如何将现有监管框架应用于加密货币和去中心化。在透明度和隐私之间找到适当的平衡将是不扼杀创新并同时保护用户权利的关键。

可能需要开发人员、社区和机构之间的共同努力来制定适合加密货币世界的监管模型。区块链技术和监管需要共同努力，以实现反映去中心化价值并保护用户隐私的解决方案。

破坏性会谈